2026年4月20日爱奇艺官宣建立“AI艺人库”后，网传名单包含演员王楚然，其工作室及后援会随即紧急发布声明，称“未签过任何AI相关授权”，强调艺人不在该AI库中。不料声明发出后，网友迅速翻出今年2月工作室主动使用AI制作新剧宣传物料的旧料，前后矛盾的操作引发公众对其立场真实性的广泛质疑。

争议源头要追溯到2月3日，当时王楚然工作室为宣传古装新剧《成何体统》，发布了一条AI生成的宣传视频。视频中王楚然面部扭曲、造型粗糙，古装形象被劣质特效篡改，甚至被网友误认为其他艺人。尽管视频标注了“仅供娱乐”，但仍被粉丝批评违反粉圈“禁止AI二创肖像”的共识，指责团队消耗艺人形象、操作敷衍，最终工作室悄悄删除了视频，未作出任何公开回应。

此次否认授权的声明发出后，双方的矛盾态度立刻成为舆论焦点。支持方认为，2月的剧宣属于非商业行为，和爱奇艺的商业授权性质完全不同，工作室已经删除视频并及时辟谣，不应当将两件事混为一谈。质疑方则抨击工作室立场反复，既有主动用AI物料引流的先例，又在行业争议当前急于撇清关系，暴露了团队专业度的严重缺失，法律界也指出，AI训练本就需要明确授权边界，国家广电总局早已明令禁止无授权的AI使用。

事件同时折射出整个行业对AI应用的立场冲突。多数观众与从业者认为AI表演缺乏情感温度，粗糙的生成效果反而会损害艺人形象，王楚然2月的AI视频就被网友戏谑“对家看了都释怀”，凸显出技术不成熟阶段盲目应用的负面效应。也有少数声音认为AI剧宣本身是营销创新的方向，但前提是要确保内容质量，且需征得艺人的明确知情同意，此次事件恰恰暴露了行业在AI探索过程中缺乏统一规范标准的问题。

目前该事件已经引发多重连锁影响，正值口碑上升期的王楚然，此前刚凭借《成何体统》的演技收获认可、春晚造型成功出圈，此次争议叠加4月初其过劳身体不适的舆情，很可能会削弱公众对其团队专业度的信任，工作室至今未就早期AI使用行为公开说明的做法，也在进一步加剧公众误解。同时该事件也成为了行业AI应用规范化的催化剂，既推动相关法律层面明确AI数据使用权的合约边界，也让行业更清晰地感知到受众对“真人实拍”核心价值的坚守，技术终究应当是创作的辅助，而非内容的替代。